У локальній мережі кілька роутерів дійсно іноді намагаються з'єднати «через WAN», але це майже завжди закінчується несподіваними ефектами: частина пристроїв перестає бути видно одна одній, Інтернет працює нестабільно, а мережеві сервіси від відеоспостереження до віддаленого доступу дають збої. Головна причина в тому, що WAN-порт у роутера зазвичай призначений для підключення до провайдера або вищої мережі, а не до «рівноправного» роутера всередині домашньої/офісної LAN. Коли ви підключаєте один роутер до іншого через WAN, їхня логіка маршрутизації та роздачі адрес майже неминуче починає конфліктувати. Подвійний NAT та “закриті” підключення Якщо обидва роутери виконують трансляцію адрес (NAT) та працюють у режимі шлюзу, ви отримуєте так званий подвійний NAT. Для звичайного серфінгу це може бути терпимим, але для додатків, де важливий "прямий" зв'язок (ігри, VPN, IP-камери, прокидання портів), це ускладнює маршрутизацію і часто вимагає складних правил прокидання на обох пристроях.
Щоб зрозуміти, скільки місця на диску знадобиться для зберігання записів з камер , використовують простий підхід: спочатку оцінюють бітрейт відео (скільки Мбіт/с витрачає потік), потім рахують об'єм за добу і множать число днів. 1) Головна формула розрахунку Якщо відомий бітрейт потоку (Мбіт/с), то приблизний об'єм: Обсяг за добу (ГБ) ≈ Бітрейт (Мбіт/с) × 86 400 / 8 / 1 000 Найчастіше в практичних завданнях зручно користуватися заокругленням: 1 Мбіт/с ≈ 10.8 ГБ на добу (у десятковій системі: 1 GB = 10бай байт). 2) Як отримати бітрейт із дозволу та “якості” Дозвіл сам по собі не дає точної відповіді: на розмір найсильніше впливають кодек (H.264/H.265), складність сцени (рух), налаштування (CBR/VBR, профіль, якість) та тривалість/тип запису. Проте для попередньої оцінки можна використовувати типові орієнтири. Для постійного запису (24/7) середні значення часто беруть так: камери H.264 зазвичай вимагають більше місця, ніж H.265 при порівнянні якості.

Коментарі
Дописати коментар