Нерідко власники домашньої або офісної мережі зауважують: "за швидкістю в інтернеті все нормально, а по локалці - помітно менше". Якщо у мережі є старі ноутбуки, принтери, мережні накопичувачі або точки доступу, вони можуть занижувати фактичну пропускну здатність для всієї зв'язки. Найчастіше проблема не в тому, що "повільний інтернет винен", а в обмеженнях на рівні каналу передачі, сумісності режимів та реального завантаження. Нижче основні причини і практичний план перевірки. Чому старі пристрої ріжуть швидкість По-перше, старі пристрої можуть мати менші максимальні швидкості інтерфейсу. Наприклад, Ethernet-порт підтримує тільки Fast Ethernet (до 100 Мбіт/с), або Wi-Fi працює у старішому стандарті (наприклад, 802.11n замість 802.11ac/ax). У результаті вимірювання всередині LAN упираються в "стелю" найслабшої ланки. По-друге, впливає режим роботи та автоналаштування лінка. Старе обладнання іноді "зависає" на невигідному режимі (наприклад, напівдуплекс замість повнодуплексного) або гірше узгоджує параметри при лінк-апі.
Щоб зрозуміти, скільки місця на диску знадобиться для зберігання записів з камер , використовують простий підхід: спочатку оцінюють бітрейт відео (скільки Мбіт/с витрачає потік), потім рахують об'єм за добу і множать число днів. 1) Головна формула розрахунку Якщо відомий бітрейт потоку (Мбіт/с), то приблизний об'єм: Обсяг за добу (ГБ) ≈ Бітрейт (Мбіт/с) × 86 400 / 8 / 1 000 Найчастіше в практичних завданнях зручно користуватися заокругленням: 1 Мбіт/с ≈ 10.8 ГБ на добу (у десятковій системі: 1 GB = 10бай байт). 2) Як отримати бітрейт із дозволу та “якості” Дозвіл сам по собі не дає точної відповіді: на розмір найсильніше впливають кодек (H.264/H.265), складність сцени (рух), налаштування (CBR/VBR, профіль, якість) та тривалість/тип запису. Проте для попередньої оцінки можна використовувати типові орієнтири. Для постійного запису (24/7) середні значення часто беруть так: камери H.264 зазвичай вимагають більше місця, ніж H.265 при порівнянні якості.

Коментарі
Дописати коментар