Часто зустрічається бажання підключити кілька IP-камер на одному кабелі скрученої пари: менше доріжок, більш швидка установка і нижча вартість. Однак важливо розуміти обмеження: один кабель Ethernet для однієї пари фізично не несе повноцінного обміну як «канал для декількох камер» без особливих умов. Правильні схеми зазвичай будуються навколо PoE, перемикачів і маршрутизації, а «економія кабелю» досягається архітектурою, а не намагається «спланувати» кілька пристроїв в одній парі безпосередньо. Чому «кілька камер однієї пари» неможливі безпосередньо IP-камера використовує мережу Ethernet (зазвичай 100BASE-tX у двох парах або 1000BASE-T для чотирьох). Якщо прокласти один кабель за допомогою скрученої пари і спробувати підключити до нього кілька камер без мережевого пристрою, то не буде правильного поділу трафіку: Ethernet вимагає контролю доступу до середовища, а фізичний рівень призначений для певної схеми ліній. Тому практичним рішенням є або використання всього кабелю (кілька пар), або використання обладнання, яке мультиплексує/поміщає трафік на ресурси, які у вас є. Спосіб 1: Один кабель, але з повним Ethernet (дві або чотири пари)
Щоб зрозуміти, скільки місця на диску знадобиться для зберігання записів з камер , використовують простий підхід: спочатку оцінюють бітрейт відео (скільки Мбіт/с витрачає потік), потім рахують об'єм за добу і множать число днів. 1) Головна формула розрахунку Якщо відомий бітрейт потоку (Мбіт/с), то приблизний об'єм: Обсяг за добу (ГБ) ≈ Бітрейт (Мбіт/с) × 86 400 / 8 / 1 000 Найчастіше в практичних завданнях зручно користуватися заокругленням: 1 Мбіт/с ≈ 10.8 ГБ на добу (у десятковій системі: 1 GB = 10бай байт). 2) Як отримати бітрейт із дозволу та “якості” Дозвіл сам по собі не дає точної відповіді: на розмір найсильніше впливають кодек (H.264/H.265), складність сцени (рух), налаштування (CBR/VBR, профіль, якість) та тривалість/тип запису. Проте для попередньої оцінки можна використовувати типові орієнтири. Для постійного запису (24/7) середні значення часто беруть так: камери H.264 зазвичай вимагають більше місця, ніж H.265 при порівнянні якості.

Коментарі
Дописати коментар