Всі звикли говорити про те, як просувати сайт, але коли є популярність і відвідування, куди рухатися далі. Ось я на цьому ресурсі розумію, що потрібно щось міняти, щоб не залишитися на одному місці. Найскладніше знайти теми для постів. Щоб було залучення відвідувачів і вони ставили питання у коментарях. Але з приходом штучного інтелекту люди розлінилися, навіщо шукати у пошуку, заходити, реєструватися. Простіше голосом поставити питання ІІ та миттєво отримати відповідь. Хоча повноцінну інструкцію все одно робот не видасть, особливо у складних тематиках, лише поверхово. Благо у мене вистачає послуг, і є про що писати, тим більше після якоїсь роботи. Можна поділитися розповіддю про незвичайні випадки у практиці. Щоправда у відсотковому відношенні охочих це знайти не велике, зате іноді дуже добре спрацьовує. Модулі типу форумів, питань вже давно нікому не потрібні, є групи з інтересів у месенджерах, фейсбуках тощо. Виняток метри з ім'ям та їх ресурси яким по 20 і більше років.
Щоб зрозуміти, скільки місця на диску знадобиться для зберігання записів з камер , використовують простий підхід: спочатку оцінюють бітрейт відео (скільки Мбіт/с витрачає потік), потім рахують об'єм за добу і множать число днів. 1) Головна формула розрахунку Якщо відомий бітрейт потоку (Мбіт/с), то приблизний об'єм: Обсяг за добу (ГБ) ≈ Бітрейт (Мбіт/с) × 86 400 / 8 / 1 000 Найчастіше в практичних завданнях зручно користуватися заокругленням: 1 Мбіт/с ≈ 10.8 ГБ на добу (у десятковій системі: 1 GB = 10бай байт). 2) Як отримати бітрейт із дозволу та “якості” Дозвіл сам по собі не дає точної відповіді: на розмір найсильніше впливають кодек (H.264/H.265), складність сцени (рух), налаштування (CBR/VBR, профіль, якість) та тривалість/тип запису. Проте для попередньої оцінки можна використовувати типові орієнтири. Для постійного запису (24/7) середні значення часто беруть так: камери H.264 зазвичай вимагають більше місця, ніж H.265 при порівнянні якості.

Коментарі
Дописати коментар