Якось я трохи розповідав про роутер TP-LINK ER605 . Мені він настільки сподобався, що тепер є особисто у мене. Робота дуже стійка, нарікань майже немає, було кілька провалів, тепер усе літає. Старий роутер перевів у режим точки доступу вайфай, оскільки в цьому немає. Налаштувань цікавих просто гора, з прикольних виставляє швидкість на кожному порту. Тобто будуть у сім'ї погано поводитися поставлю 10Мб замість 1Гб у вигляді покарання, але звичайно я жартую.
Так, у цьому маршрутизаторі можна підключити три провайдери по кабелю крученої пари і одного через USB модем. Ну звичайно мені більш цікавий порт USB. Є список модемів, що підтримуються , але невже таке залізо не зрозуміє мій смартфон на андроїд, подумав, і вирішив зробити експеримент.
У налаштуваннях виставив, роутер перевантажився. Взяв кабель та підключив телефон. Був приємно здивований, але крім заряду показало ще вибір режиму роботи USB. Переключив на передачу файлів, у налаштуваннях увімкнув точку доступу та вибрав режим USB модему у смартфоні.
Щоб зрозуміти, скільки місця на диску знадобиться для зберігання записів з камер , використовують простий підхід: спочатку оцінюють бітрейт відео (скільки Мбіт/с витрачає потік), потім рахують об'єм за добу і множать число днів. 1) Головна формула розрахунку Якщо відомий бітрейт потоку (Мбіт/с), то приблизний об'єм: Обсяг за добу (ГБ) ≈ Бітрейт (Мбіт/с) × 86 400 / 8 / 1 000 Найчастіше в практичних завданнях зручно користуватися заокругленням: 1 Мбіт/с ≈ 10.8 ГБ на добу (у десятковій системі: 1 GB = 10бай байт). 2) Як отримати бітрейт із дозволу та “якості” Дозвіл сам по собі не дає точної відповіді: на розмір найсильніше впливають кодек (H.264/H.265), складність сцени (рух), налаштування (CBR/VBR, профіль, якість) та тривалість/тип запису. Проте для попередньої оцінки можна використовувати типові орієнтири. Для постійного запису (24/7) середні значення часто беруть так: камери H.264 зазвичай вимагають більше місця, ніж H.265 при порівнянні якості.

Коментарі
Дописати коментар