Встановлення камери спостереження у ліфті багатоповерхового будинку. З таким питанням у свій час було багато дзвінків, особливо від правлінь різних ОСББ з посад радянських будинків. Завдання не дуже складне, але трудомістке і за ціною обладнання витратне.
Що потрібно для встановлення камери в ліфті та додавання її до системи відеоспостереження? Почну з того, що звичайну аналогову камеру не поставиш. Хоча якщо говорити про те, що запис будуть дивитися після події, можна встановити реєстратор на кабіні ліфта. Ну, відповідно поставити в нього SSD диск. Так як звичайний HDD боїться трясіння.
Як можна зробити правильно? Для цього крім IP камери потрібно придбати та встановити дві бездротові точки доступу гарної якості та виробника. Багато хто дивується навіщо дорогі, але давайте почнемо з того, що головна перешкода для поширення сигналу вайфай це залізо. А в ліфтовій шахті ох як його багато! Та висота старих багатоповерхівок невелика, 9 поверхів приблизно 25 метрів та 16 близько 45. Трос, сітки, електро обладнання, все це заважає, ціна питання однієї точки близько 3000 гривень на сьогоднішній день.
Щоб зрозуміти, скільки місця на диску знадобиться для зберігання записів з камер , використовують простий підхід: спочатку оцінюють бітрейт відео (скільки Мбіт/с витрачає потік), потім рахують об'єм за добу і множать число днів. 1) Головна формула розрахунку Якщо відомий бітрейт потоку (Мбіт/с), то приблизний об'єм: Обсяг за добу (ГБ) ≈ Бітрейт (Мбіт/с) × 86 400 / 8 / 1 000 Найчастіше в практичних завданнях зручно користуватися заокругленням: 1 Мбіт/с ≈ 10.8 ГБ на добу (у десятковій системі: 1 GB = 10бай байт). 2) Як отримати бітрейт із дозволу та “якості” Дозвіл сам по собі не дає точної відповіді: на розмір найсильніше впливають кодек (H.264/H.265), складність сцени (рух), налаштування (CBR/VBR, профіль, якість) та тривалість/тип запису. Проте для попередньої оцінки можна використовувати типові орієнтири. Для постійного запису (24/7) середні значення часто беруть так: камери H.264 зазвичай вимагають більше місця, ніж H.265 при порівнянні якості.

Коментарі
Дописати коментар