Як завжди, китайці не перестають дивувати всіх. Ось нещодавно побачив таку річ на алі експрес. Сенс в тому, що міні комп'ютер додатково всунули порти LAN. Є версії з вайфа і навіть з можливістю підключити оптичний кабель через роз'єм SFP.
Постачаються такі залізяки в різних випадках з пам'яттю та накопичувачем. Або можна купити як виражаються голий, без носія та оперативної, і самому встановити. Віндовс встановлюється дуже просто з флешки. А ось програмний роутер потрібно шукати та ставити самому. Я поки не знайшов огляд, як подібне ПЗ працює на такому ПК.
Тепер думки від себе. Окремий роутер для дому та невеликого офісу найкраще. По-перше пристрій працює і туди ніхто не лізе. Хіба що може зникнути електрика. У варіанті комп'ютер-роутер має на увазі підключення до монітора, тонкі налаштування та контроль трафіку. Що більше підходить для компаній, які стежать за співробітниками, а точніше, ніж вони займаються в інтернеті в робочий час.
Щоб зрозуміти, скільки місця на диску знадобиться для зберігання записів з камер , використовують простий підхід: спочатку оцінюють бітрейт відео (скільки Мбіт/с витрачає потік), потім рахують об'єм за добу і множать число днів. 1) Головна формула розрахунку Якщо відомий бітрейт потоку (Мбіт/с), то приблизний об'єм: Обсяг за добу (ГБ) ≈ Бітрейт (Мбіт/с) × 86 400 / 8 / 1 000 Найчастіше в практичних завданнях зручно користуватися заокругленням: 1 Мбіт/с ≈ 10.8 ГБ на добу (у десятковій системі: 1 GB = 10бай байт). 2) Як отримати бітрейт із дозволу та “якості” Дозвіл сам по собі не дає точної відповіді: на розмір найсильніше впливають кодек (H.264/H.265), складність сцени (рух), налаштування (CBR/VBR, профіль, якість) та тривалість/тип запису. Проте для попередньої оцінки можна використовувати типові орієнтири. Для постійного запису (24/7) середні значення часто беруть так: камери H.264 зазвичай вимагають більше місця, ніж H.265 при порівнянні якості.

Коментарі
Дописати коментар