Голосовий пошук на сайті, потрібний чи ні, мої висновки. Реч дуже зручна, особливо для людей з обмеженими можливостями. Та й у мобільному погодьтеся у деяких випадках простіше завантажити у мікрофон, а не друкувати у дрібній клавіатурі.
Почну з найголовнішого і найнеприємнішого, працює по суті лише в кількох браузерах. Сhrome і Microsoft Edge, ну або тих, які засновані на chromium , інших популярних досить небагато. Вказано і Opera теж, у мене в ній не запрацювало.
Як я це реалізував на своєму сайті? Ставити на кожній сторінці у вигляді вищезгаданого не став. Встановив на сторінку пошуку . у спливаючому вікні, натиснувши на мікрофон значок. Описано як можна зробити прямо в пошуку сайту, але морочитися поки не став. Зачекаю і подивлюся на скільки це ефективно, тим більше, що багато рядових користувачів навіть не знають, а точніше боятися дати дозвіл на доступ мікрофона у своєму браузері. Інакше голосовий пошук не працюватиме.
Щоб зрозуміти, скільки місця на диску знадобиться для зберігання записів з камер , використовують простий підхід: спочатку оцінюють бітрейт відео (скільки Мбіт/с витрачає потік), потім рахують об'єм за добу і множать число днів. 1) Головна формула розрахунку Якщо відомий бітрейт потоку (Мбіт/с), то приблизний об'єм: Обсяг за добу (ГБ) ≈ Бітрейт (Мбіт/с) × 86 400 / 8 / 1 000 Найчастіше в практичних завданнях зручно користуватися заокругленням: 1 Мбіт/с ≈ 10.8 ГБ на добу (у десятковій системі: 1 GB = 10бай байт). 2) Як отримати бітрейт із дозволу та “якості” Дозвіл сам по собі не дає точної відповіді: на розмір найсильніше впливають кодек (H.264/H.265), складність сцени (рух), налаштування (CBR/VBR, профіль, якість) та тривалість/тип запису. Проте для попередньої оцінки можна використовувати типові орієнтири. Для постійного запису (24/7) середні значення часто беруть так: камери H.264 зазвичай вимагають більше місця, ніж H.265 при порівнянні якості.

Коментарі
Дописати коментар